名古屋瑞穗公园的田径场上，雨水从预赛倾泻而下，一直持续到了决赛。随着计时牌显示38秒17，陈锦丰、曾克理、王胜杰与谢震业四位选手在湿滑的跑道上减速，观众的欢呼声盖过了雨声。曾克理在第二棒全力以赴，王胜杰接棒后迅速提升速度，而当谢震业接到最后一棒时，身侧已无人可敌。比赛结束没多久，泰国队即向裁判组提交了申诉，关注的焦点是曾克理与王胜杰交棒时，接力棒是否越过了30米的交接区。根据国际田联的规则，接力棒必须在指定区域内完成转交，这个过程的任何偏差都可能导致违规。竞赛中选手以极快的速度交接，肉眼很难准确判断。因此，如果申诉成立，中国队的成绩将被取消，金牌会转给中国台北，银牌归韩国队，而泰国队则顺位递补获得铜牌。这顿时关系到四个队伍的名次。

裁判组在收到申诉后，立刻采取了两项措施：原定的赛后新闻发布会被取消，官网上的奖牌排名也被暂时撤下。接着，裁判开始逐帧回放高清录像，复核过程长达一个多小时。与此同时，韩国队也出现问题。在比赛中，他们以38秒43的成绩取得第三，创下了新的国家纪录，尽管比泰国队的第四名快了0.06秒，但官网一度错误显示泰国队为铜牌得主。韩国队的主教练河炅秀在赛后对此表示不满，认为组委会应提供清晰的说明，官网公布的结果令人困惑。经过漫长的等待，最终铜牌才被更正回韩国名下。

值得一提的是，最初提出的申诉并不是泰国队，而是日本队对中国队的接棒过程提出了质疑。日本队最终以38秒57的成绩排名第五。如果中国队被取消资格，奖牌名次的连锁反应将让日本队获得铜牌。日本队对名次的争夺推动了他们赛后的申诉。裁判经过长时间的仔细核查后，认定中国队的交接没有违规，拒绝了泰国的申诉，第四名的结果保持不变。

赛后王胜杰提到与曾克理的传递确实存在小失误，但两人的迅速调整夯实了他们的优势。他强调了交接过程中的流畅性和规则的区别，指出前者是配合的问题，而后者才是违反规则。裁判组确认后驳回申诉，表明在规则层面没有问题。最终，中国队以38秒17的成绩胜出，领先第二名的中国台北队0.15秒，并且比第四名的泰国队多出0.32秒。在预赛中，中国队取得了38秒41的成绩，决赛表现再次提升0.24秒。

韩国队的麻烦不仅限于决赛。在9月28日的预赛中，他们在接力时被判在接力区外交接，即将资格取消，但通过提交拍摄视频后才恢复了决赛资格。韩国媒体统计发现，韩国田径队在本次亚运会中经历了三次判罚风波。此外，他们还公开抱怨组委会的其他安排失误，如男排的接驳车驶错训练场和U23男足赛前大巴开到棒球场。

回到中国队，四名选手陈锦丰、曾克理和王胜杰都是首次踏上亚运会赛场，而谢震业则是他的第三次。作为一名经历丰富的选手，在仁川亚运会获得接力金牌，杭州亚运会又斩获100米和接力金，他表示这一次的胜利是献给祖国母亲的生日礼物，能够在最后一届亚运会上圆满收官。33岁的谢震业希望自己能继续冲击洛杉矶奥运会。

细雨仍在下，38秒17是赛场给予的结果，而裁判组逐帧审核的一个多小时则是他们给出的答复。泰国的申诉被驳回，韩国的铜牌得以恢复，官网的排名也随之更新。这一赛场外的争议，忠实展现了运动员荣耀背后的背负与坚持。申诉是各队伍的权利，而合规与否需由裁判负责判断，留给组委会的都是需要深思的课题。